Druhé sídlo společnosti Amazon&#x27. 1 finalista, který se možná sám vyřadil z boje o sídlo společnosti

Absurdně řízený se na svět byznysu dívá skeptickým pohledem a s pevně zakořeněným jazykem na tváři.

Kolik finalistů, kteří se ucházejí o umístění druhého sídla společnosti Amazon, si myslí, že by mohli mít výhodu?

A kolik z nich ještě nepochopilo jádro duše online behemota?

Začátkem týdne jsem psal o tom, že Amazon údajně požaduje, aby 20 měst, která se dostala do finále, nyní dodržovalo karmelitánské mlčení o tomto procesu.

Bylo tedy zvláštní slyšet, že jeden z konkurenčních starostů právě poskytl rozhovor, v němž nabídl několik myšlenek o Amazonu.

Bill Peduto z Pittsburghu hovořil s Geekwire a nabídl myšlenky, které by možná pobavily jednoho nebo dva lidi v Seattlu.

„Co nabízíme Amazonu, co by bylo jiné?“ řekl Peduto. „Nabízíme jim příležitost stát se našimi partnery, aby mohli vidět větší občanské dobro plynoucí z investice.“

Ti, kteří mají pouštní náturu, se mohou pousmát nad představou, že by se Amazon a větší občanské dobro koexistují v jedné větě.

Pokud ta věta není: „Amazonu ve skutečnosti nejde o větší občanské dobro.“

Například vztahy mezi Seattlem a Amazonem nebyly zrovna radostné.

Přesto Peduto pokračoval: „Myslím, že pokud Amazon chce změnit narativ, který se objevil v rámci Seattlu, pokud by chtěl skutečně být schopen ukázat světu, jak jeho investice může prospět celé komunitě – pokud chce být schopen zejména pozvednout nedostatečně zajištěné a ty, kterým nebyl dán žebříček příležitostí pro novou ekonomiku, pak by se měl podívat na Pittsburgh více než na jakékoli jiné město, protože jsme to udělali.“

Mám pocit, že Amazon chce být najednou občanským mecenášem? Zajímalo by mě.

Někteří analytici se domnívají, že když Amazon přijde do nového města, výsledným efektem je snížení mediánu mezd, protože společnost nabízí mnoho dočasných a špatně placených pracovních míst.

Málokdo má totiž dojem, že by společnost byla jiná než bezohledně kapitalistická.

Takže se obávám.

Obávám se, že Pittsburgh, navzdory přítomnosti Carnegieho-Mellona a nepochybně velkorysým slibům nabídkovému týmu Amazonu, se touto výzvou k vyšší morálce Amazonu nezavděčí.

Někteří si samozřejmě mohou myslet, že Peduto je chytrý.

Možná, řeknou si, že jeho apel na svědomí Amazonu skutečně zabrnká na strunu Jeffa Bezose a jeho vrcholových manažerů.

Rád bych viděl sázkové kanceláře, jak na to nabízejí kurzy.

Není možné zjistit, jaké faktory mohou hrát roli při konečném rozhodnutí Amazonu.

Ti výjimečně cyničtí budou tvrdit, že konečným rozhodujícím faktorem bude přízemnost.

Říká se, že generální ředitelé mají tendenci otevírat nová firemní sídla v blízkosti měst, ve kterých již mají svůj domov.

Kromě Seattlu má Jeff Bezos domy v Beverly Hills, Van Hornu v Texasu, Washingtonu D.C. a Manhattan.

Je to náhoda, že L.A., Austin, New York, Newark, New Jersey a, podívejte, tři oblasti poblíž D.C. jsou mezi finalisty?