Po 12 měsících Trumpovy vlády: Co říká 100 generálních ředitelů o jeho vlivu na podnikání?

Donald Trump o podnikání příliš nemluví. Konvenční moudrost říká, že upřednostňuje zavedené firmy před rušiteli trhu. Přesto rok Trumpova prezidentství podnikatelská míza stoupá.

V nedávném průzkum mezi více než 100 generálními řediteli rostoucích společností z Inc. 5000, 71 procent hodnotilo vliv administrativy na podnikatelské firmy jako převážně nebo do jisté míry pozitivní. Jen 22 procent ji označilo za převážně nebo spíše negativní. Ve dvaceti následných rozhovorech se respondenti neshodli na tom, jak velké zásluhy si Trump zaslouží za jejich růžové štěstí, a mnozí vyjádřili nespokojenost s tenorem jeho vedení. Většina z nich se však shodla na tom, že politika administrativy je zatím pro jejich podniky dobrá.

„Je to kontroverzní administrativa a je spousta věcí, které se mi na ní nelíbí,“ říká David Shields, generální ředitel společnosti Component Surfaces, která se zabývá výrobou povrchů za 2.6 milionů dolarů na průmyslové pokovování se sídlem v kalifornském Poway. „Ale co se týče věcí, které je třeba udělat, ty se dělají.“ Component Surfaces zažívá nejlepší prodeje za posledních 14 let, což Shields z velké části přičítá volnějšímu regulačnímu prostředí pro zákazníky.

„Nejsem Trumpovým fanouškem,“ říká Robert Rauch, generální ředitel společnosti RAR Hospitality, která se zabývá řízením pohostinství a hotelnictvím a má 90 milionů dolarů a sídlí v San Diegu. Rauch je však příznivcem silných trhů s obchodními a rekreačními nemovitostmi, které jsou výsledkem tepající ekonomiky. „Z obchodního hlediska se mi tento prezident líbí,“ říká.

Velké plány na daňové úspory

Prosincový daňový zákon sklidil nejnadšenější ohlasy z politik Trumpovy administrativy. Šedesát pět procent respondentů průzkumu to uvedlo jako nejlepší věc, kterou vláda v loňském roce udělala pro jejich společnosti. Všichni generální ředitelé kromě několika uvedli, že všechny nebo většinu svých daňových úspor vloží zpět do svého podnikání.

„V posledních dvou letech mě nejvíc zbrzdilo to, že jsem musel šetřit na daních,“ říká David Twite, generální ředitel společnosti MacDonald & Společnost Owen Lumber Company, výrobce tvrdého dřeva se sídlem ve Spartě ve Wisconsinu, která má hodnotu 80 milionů dolarů. Twite plánuje investovat mezi 1.5 milionů dolarů a 2 miliony dolarů z jeho plánovaných úspor na rozšíření závodu v Lucku ve Wisconsinu a na nákup specializovaných pecí na zpracování ořechů.

Adam Wonus stále zkoumá důsledky zákona pro společnost Atrium Management, která má hodnotu 8 dolarů.Společnost spravující nemovitosti v Lake Mary na Floridě, která má hodnotu 6 mil. Věří, že úspory mu letos umožní pořídit více budov, než plánoval. Wonus také očekává, že jeho klienti s nemovitostmi využijí své úspory k navýšení majetku, což pro něj znamená více nemovitostí, které bude muset spravovat. „S růstem našeho portfolia nabíráme další zaměstnance,“ říká Wonus. „A dodatečný kapitál umožní další zvyšování počtu zaměstnanců.“

Jiní podnikatelé byli opatrnější a odvolávali se na spěch, s jakým byl zákon sestaven, a na dopad ustanovení, jejichž podrobnosti zatím neznají. „V zákoně jsou věci, které říkají, že vaše sazba daně z příjmu právnických osob klesla, ale už nemůžete vynakládat náklady na zábavu a stravování,“ říká Vic Drabicky, generální ředitel společnosti January Digital, která se zabývá poradenstvím v oblasti značek a má sídlo v New Yorku a Dallasu, a to v hodnotě 8 milionů dolarů. „Zda se tyto dvě věci navzájem vyruší? Než investuji své peníze, chci vidět, jak to dopadne.“

Hlasitý potlesk pro deregulaci

V loňském roce Trump podepsal exekutivní příkaz, podle něhož musí agentury zrušit dvě nařízení za každé nově vydané. O rok později došlo k menšímu počtu skutečných odvolání a většímu počtu odložení nebo zrušení již připravovaných pravidel (podle Competitive Enterprise Institute jich bylo dosud zhruba 1 500). Nová pravidla mezitím vycházejí z branky pomaleji.

Jen hrstka opuštěných nebo oslabených pravidel se přímo dotýká mnoha společností. Pravděpodobně nejvýznamnější bylo nařízení, které zhruba zdvojnásobilo hranici platu, při jejímž překročení se podniky mohou vyhnout placení přesčasů. Pryč je také pravidlo, které zaměstnavatelům ukládalo povinnost uvádět mzdy v členění podle rasy a pohlaví. A zrušení pravidla o vodách Spojených států – které se nelíbí stavebním společnostem a malým podnikům, jež se snaží rozšířit své pozemky nebo se zabývají odtokem dešťové vody – je vázáno u soudů.

Toto mizivé zaměření na malé podniky může být jedním z důvodů, proč jen 13 procent respondentů průzkumu uvedlo jako největší přínos pro své podnikání zrušení regulace. Jen hrstka z nich dokázala uvést jedinou regulační změnu, která se jich přímo dotýkala. V následných rozhovorech však podnikatelé opakovaně připisovali snížení regulace svých zákazníků z řad větších firem za zvýšení svých vlastních příjmů.

„Od nástupu [Trumpa] se naše velikost téměř zdvojnásobila, a to má co do činění s deregulací všech odvětví,“ říká Kevin Burr, generální ředitel společnosti Barracuda Staffing, která má hodnotu 5 dolarů za.5 milionů podniků se sídlem v Tulse. „Firmy se rozjely, protože nejsou tolik zatíženy veškerým vykazováním, které bylo vyžadováno za předchozí administrativy.“

Podnikatelé obvykle vyčítají pravidlům jejich složitost, ale v několika případech se věci zjednodušily. Jim Wicker, generální ředitel společnosti J.W. Logistics, společnosti Frisco v Texasu, která se zabývá přepravou a službami na poslední míli, a to v hodnotě 280 milionů dolarů, říká, že EPA zjednodušila způsob, jakým podniky, jako je ten jeho, vykazují svou uhlíkovou stopu, a odstranila další procedurální překážky. „V uplynulém roce se skutečně omezily na zjednodušený přístup,“ říká Wicker.

Pravidla však platí oběma směry

Mnoho předpisů samozřejmě chrání menší podniky před velkými, zavedenými konkurenty. S uvolňováním těchto pravidel trpí malé podniky. Zrušení síťové neutrality ze strany FCC je pravděpodobně nejznámějším příkladem. Odborníci i podnikatelé tvrdí, že hrozí malým firmám vyšší náklady na jejich online aktivity.

Iotum, 5 dolarů.2 milionová firma se sídlem v Los Angeles a Torontu doufala, že bude prodávat svou novou službu virtuálních schůzek Callbridge přímo podnikům. Generální ředitel Jason Martin se obává, že velké telekomunikační společnosti nyní mohou omezit její nabídku vysokorychlostního připojení, a proto místo toho zdvojnásobí strategii prodejců. „Odvrací nás to od toho, abychom stáli na vlastních nohou, a nutí nás to více spolupracovat s velkými monolitickými poskytovateli,“ říká.

Andrew Buerger se v prosinci otřepal, když USDA stáhlo navrhované standardy pro zvířata certifikovaná jako ekologická. Jeho firma B’More Organic se sídlem v Baltimoru, která vydělává 2 dolary.Výrobce proteinových koktejlů s rozpočtem 6 milionů eur investuje velké prostředky, aby svým kravám zajistil přístup na pastviny. Řada velkých mlékáren to nedělá a nyní už nebude muset, říká. “ Existují případy lidí, kteří se ke svým zvířatům nechovají dobře, a přesto dostanou ekologickou certifikaci.“ Buerger se také obává, že USDA má příliš málo zaměstnanců na to, aby dokázala prosadit ekologická a ekologická pravidla, která jsou stále v platnosti.

Žertuje za imigrační chladnokrevnost

Žádná jednotlivá politika nevynikala mezi respondenty svým negativním dopadem na jejich podnikání. Imigrace však byla zmiňována poněkud častěji než ostatní. V loňském roce administrativa zpřísnila pravidla pro víza H-1B, navrhla zakázat zde pracovat manželům či manželkám příjemců a odložila zavedení víz pro začínající podnikatele, která mají povzbudit zahraniční podnikatele k zakládání firem a vytváření pracovních míst. A to navzdory tolik skloňované skutečnosti, že přistěhovalci zakládají podniky dvakrát rychleji než rodilí Američané. (Minulý měsíc federální soudce zrušil odklad víz.)

Zdravotní péče a infrastruktura se v roce 2017 nejčastěji objevovaly jako nevyužité příležitosti. Podnikatelé se rozcházejí v názoru, zda je třeba zákon o dostupné péči zabít, opravit, nebo nechat na pokoji. Pokud jde o masivní budování infrastruktury, podnikatelé hovořili jak o možnostech zapojení do dodavatelského řetězce, tak o potřebě zlepšit veřejné silnice a mosty, na nichž jsou závislí.

A konečně, mnozí podnikatelé odsoudili Trumpovu ostrou rétoriku a všeobecné pilování stranického nepřátelství. Většina z nich však odmítla její dopad na své společnosti. „Lidé z malých podniků se snaží nepolitizovat,“ říká Martin George, generální ředitel společnosti $8.7 milionů LTC Language Solutions se sídlem v Indianapolisu. „Zůstáváme ve svém pruhu. Jdeme do kanceláře. Pracujeme.“