Po brilantní věci sen. Bernie Sanders právě udělal v Kongresu, všechno ve Walmartu se může změnit

Po chytré a agresivní věci, kterou Bernie Sanders předvedl v Kongresu před pouhými 48 hodinami, by se Walmart měl mít raději na pozoru.

Protože zatímco jeho nový návrh zákona v U.S. Senátu (předložený i ve Sněmovně reprezentantů U.S. Reprezentant. Ro Khanna, demokrat z Kalifornie) nemá prakticky žádnou šanci, že by se v dohledné době stal zákonem, znamená to, že Sanders nyní používá přesně stejnou příručku, kterou před chvílí úspěšně vedl proti Amazonu.

Zde je historie, nový zákon a to, co by to pro Walmart mohlo velmi dobře znamenat

Zákon Stop BEZOS

Možná si vzpomenete, že v září Sanders představil něco, co nazval Stop BEZOS Act, což znamená „Stop špatným zaměstnavatelům prostřednictvím zákona o zrušení dotací“ (Stop Bad Employers by Zeroing Out Subsidies Act).“

Vytvořil by dodatečnou korporátní daň proti společnostem, jejichž zaměstnanci dostávají tak nízké platy, že dostávají státní podporu. Ani tento návrh zákona neměl šanci stát se zákonem. Sanders je nezávislý socialista, který se sdružuje s demokraty; Senát ovládají republikáni.

Ale na tom nezáleželo. Po kombinaci legislativních hrozeb a tlaku veřejnosti přistoupila společnost Amazon k velké změně: zvýšila minimální mzdu pro všechny U.S. zaměstnanců na 15 dolarů za hodinu, čímž se do značné míry dosáhlo téhož, čeho by dosáhl Sandersův zákon.

Ani pro Amazon to nebyla žádná maličkost – zvýšení na 15 dolarů za hodinu bude společnost pravděpodobně stát minimálně 1 dolar navíc.75 miliard ročně na mzdách. Bylo to naprosté vítězství Sanderse.

A s tímto vítězstvím v kapse se nyní Sanders a Khanna obracejí na Walmart.

Zákon o zastavení WALMARTu

Tentokrát předkládají další výstižně pojmenovaný zákon: Stop WALMART Act, což je zkratka pro „Stop blahobytu pro jakýkoli velký monopol, který získává příjmy od daňových poplatníků“.“

Je uzpůsoben tak, aby vyvíjel osobní tlak na rodinu Waltonů, která, jak Sanders poznamenal v oznámení o svém novém návrhu zákona, je největším akcionářem Walmartu (asi 50 % jeho akcií) a nejbohatší jednotlivou rodinou ve Spojených státech,

„Od roku 1982 se bohatství rodiny Waltonů zvýšilo přibližně o 10 000 procent a rodina nyní vlastní více majetku než dolních 40 procent Američanů. Mezitím se 55 procent zaměstnanců Walmartu potýká s nedostatkem potravin,“ napsal Sanders.

Tento nový zákon Stop WALMART by tedy zabránil veřejným společnostem ve zpětném odkupu vlastních akcií, což je krok, z něhož mají velký prospěch současní akcionáři, ledaže:

  • Všem svým zaměstnancům platí minimálně 15 dolarů na hodinu,
  • Jejich generální ředitel má plat maximálně 150krát vyšší než průměrný plat zaměstnanců společnosti a
  • Každý zaměstnanec má možnost vydělat si minimálně sedm dní nemocenské ročně.

Veřejný tlak, soukromé zisky

Při úvahách o tom, proč Amazon od 1. listopadu zvýšil mzdy a proč by Walmart mohl cítit tlak, aby tak učinil také, se dostáváme do velmi zajímavé dynamiky.

V případě Amazonu nešlo jen o altruismus nebo tlak veřejnosti. Je pravděpodobné, že zvýšení mezd způsobem, jakým to společnost udělala, přineslo společnosti Amazon dvě výhody, i když to bude stát značné množství peněz.

Zaprvé, Amazon je v neustálém náborovém boji – a to, že v reakci na tlak veřejnosti zavedl zvýšení mezd tak, jak to udělal, z toho udělalo velkou událost – se spoustou bezplatné publicity. Pokud patříte k té části trhu práce, která by měla zájem pracovat za 15 dolarů na hodinu, je pravděpodobné, že nyní víte, že Amazon tolik platí v důsledku.

Za druhé, zvýšením minimální mzdy na 15 dolarů Amazon v podstatě donutil i ostatní méně efektivní konkurenty, aby mzdy zvýšili také. Amazon dokáže finanční zásah přečkat mnohem lépe než oni, takže je to velká výhoda.

Nyní bude otázkou, zda je pro Walmart zvýšení mezd samoúčelné.

Historie naznačuje, že by mohl být jeden. Například v lednu Walmart zvýšil nástupní mzdu z 10 na 11 dolarů na hodinu, což pro pracovníka na plný úvazek vychází na 19 448 dolarů ročně. Proč tedy? Kvůli zákonu o daních a pracovních místech z roku 2017, z něhož měla společnost velký prospěch.

podobně, pokud by například společnost Walmart dospěla k závěru, že když bude svým zaměstnancům s nejnižšími mzdami platit více, bude si moci více z nich dovolit kupovat více výrobků Walmartu – a podobně jako Amazon vytlačit některé své konkurenty na trhu práce – možná by se nyní rozhodla zvýšit mzdy také.

A zvláštní je, že je to opět nezávislý socialista z Vermontu, který by jim k tomu poskytl krytí.