Serena Williamsová se zhroutila na U.S. Open je lekcí z vedení a odpovědnosti

Nenechte se mýlit, Serena Williamsová je silou, se kterou se musí počítat. Pravděpodobně nejlepší tenistka své generace byla inspirací pro mladé dívky a sportovce po celém světě. Bezpochyby je vůdčí osobností ženského tenisu.

Nikdo by však neměl být bezúhonný a jednání Williamsové o uplynulém víkendu nesplnilo očekávání, která bychom měli mít od lídrů.

Tady jsou fakta.

Williamsová dostala varování od rozhodčího Carlose Ramose poté, co přistihl jejího trenéra Patricka Mouratogloua, jak gestikuluje – což později přiznal, že podle pravidel představuje radu z tribuny. Jednalo se o přestupek, ať už Williamsová z koučování profitovala, nebo ne.

varování není nic velkého, ale situace se zhoršila, když Williamsová později po prohrané hře frustrovaně rozbila tenisovou raketu o kurt – což je automatické porušení kodexu. Vzhledem k tomu, že již dostala varování, jednalo se o její druhý přestupek a přišla o bod.

Krátce poté Williamsová ztratila chladnou hlavu způsobem hodným slavného tenisového horlivce Johna McEnroea. Stále se vzpamatovávala ze ztráty bodu, nazvala Ramose lhářem a zlodějem – za to, že jí „ukradl“ bod – a řekla: „Stále mi dlužíte omluvu.“

Mnozí tvrdí, že Serenina frustrace byla oprávněná v tom, že Ramosovy tresty by za podobných okolností nebyly uděleny mužským hráčům.

Tento poslední výbuch stál Williamsovou gem, ovlivnil zápas a zkalil to, co mělo být skvělým vítězstvím a zářivým momentem pro její soupeřku Naomi Ósakaovou.

Tyto události poskytují čtyři cenné lekce pro vedoucí pracovníky všeho druhu:

1. Přiznejte si své činy.

Ramos se při svých trestech řídil zavedenými pravidly a protokoly USTA, i když se najdou tací, kteří se domnívají, že měl být mírnější – nebo by byl, kdyby hráli jiní lidé. Williamsová naznačila, že s ní bylo zacházeno přísněji, než by se to stalo rozzlobenému hráči, ale přinejmenším v kontextu hry nikdo nenaznačil, že by Ramosovo rozhodování zvýhodňovalo jednoho hráče před druhým.

Williamsová má možná oprávněný názor na sexismus v tenise, ale obhajovat špatné činy tím, že jiným lidem stejné chování prochází, je velmi vratká morální půda – na to poukazovala jak ona, tak její obhájci. To není vysvětlení, které by kdokoli kdy toleroval za špatné nebo neetické chování kolegy nebo dítěte.

Ztratila nervy, a i když se důvody, které za tím stály, mohly budovat měsíce, roky nebo generace, je to opravdu vedlejší. Rozbila raketu na kurtu z frustrace z prohraného zápasu a musí si to přiznat – stejně jako její trenér přiznal svou chybu.

2. Jděte příkladem.

Williamsová se rychle dožadovala omluvy od rozhodčího, ale sama zatím nebyla ochotna přiznat žádné pochybení, ať už za své chování na kurtu, nebo za to, jak tato kontroverze zastínila těžce vybojované vítězství její soupeřky. Tohle není způsob, jak vést seriózní diskusi o širších problémech, které jsou ve hře.

3. Uvědomte si, že hněv není přesvědčivý.

Téměř nikdy neděláme dobrá rozhodnutí, když jednáme ve spěchu a hněvu. Pokud chtěla Williamsová řešit otázku své bezúhonnosti a/nebo sexismu v tenise, výbuch uprostřed veřejného zápasu asi nebyl tou nejlepší volbou místa.

V přesvědčení, že její větší věc má zásluhu, zřejmě pohodlně přehlíží své jednání v daném okamžiku. Věřím, že její sdělení by mělo mnohem větší dopad, kdyby vydala promyšlené prohlášení po skončení zápasu, kdy měla čas na rozmyšlenou a vychladnutí.

4. Stůjte při svých lidech.

Williamsová rozhodně není jediná, kdo v této situaci předvádí selhání vůdcovství. U.S. Tenisová asociace pověsila Ramose na hřebík, což vyvolalo rozzlobenou reakci ostatních rozhodčích, kteří hrozí založením unie. USTA zastávala stanovisko, že potrestání Williamsové bylo výhradně jeho rozhodnutím a tato rozhodnutí nelze zrušit.

USTA by už měla Ramosovo rozhodnutí buď obhájit, nebo přiznat, že bylo chybné. Pokud to bylo špatně, mělo by to vyvolat diskusi o tom, co je třeba změnit buď v pravidlech, nebo ve výkladu pravidel, aby se omezily chyby rozhodčích.

Jako skvělý příklad poslouží Národní fotbalová liga, která nyní po každém víkendovém zápase známkuje své rozhodcovské sbory a veřejně upozorňuje na to, kde došlo k nesprávnému rozhodnutí. Tato taktika vede rozhodčí k odpovědnosti za jejich výkony a zajišťuje, že se všichni mohou poučit z chyb.

Bohužel, v okamžiku, který měl být pro Naomi Ósakaovou triumfální – stala se první americkou tenistkou, která se stala vítězkou turnaje.S. Vítězka Open z Japonska – máme se od ní co učit, co se týče vůdčích chyb.